By 
Desechan dos amparos a Úrsula vs el desafuero
El Juzgado Primero del Décimo Noveno Circuito determinó el sobreseimiento del Juicio de Amparo 978/2022 promovido por la diputada de Morena Ursula Patricia Salazar Mojica en contra de la instauración de declaración de procedencia de enjuiciamiento penal o desafuero.
Es el segundo amparo sobreseido. También la licenciada Alejandra Ugalde Pérez, Jueza Décimo Tercero de Distrito en el Estado de Tamaulipas determinó que se sobresee en el juicio de amparo 695/2022promovido por la parte diputada de Morena contra actos del Fiscal Especializado en Combate a la Corrupción de la Procuraduría General de Justicia en el Estado de Tamaulipas, con residencia en Ciudad Victoria Tamaulipas y otras autoridades.
En mayo pasado, la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción, envió al Congreso de Tamaulipas una solicitud de declaración de procedencia de enjuiciamiento penal en contra de la Diputada Úrsula Salazar Mojica.
La carpeta de investigación de la Fiscalía Anticorrupción detalla que se busca esclarecer la supuesta “alteracion” de facturas cuando en su calidad de servidora pública fungía como Jefa de Recursos Humanos y Finanzas del CONALEP Tampico.
“Realizó dos llamadas telefónicas los días 13 y 16 de noviembre del 2018, a un proveedor relacionado con un evento que se realizaría en el CONALEP de Tampico, Tamaulipas con la finalidad de que se pagara una factura y la petición de la imputada es que la factura le fuera incrementado un valor extra, el cual solicitaba le fuera entregado, es decir, que la factura se expediría con una cuantía distinta a la cotización para que el dinero extra fuera en beneficio del servidor público”, señalan las investigaciones.
El Juez Federal ya había determinado negar la suspensión definitiva en el juicio de amparo de la diputada de Morena contra la Fiscalía Anticorrupción y el Congreso por el desafuero.
SOBRESEE JUEZ OTRA DEMANDA DE AMPARO
La licenciada Alejandra Ugalde Pérez, Jueza Décimo Tercero de Distrito en el Estado de Tamaulipas determinó que se sobresee en el juicio de amparo 695/2022 promovido por la parte diputada de Morena UrsulaPatricia Salazar Mojica sobrina del presidente de México.
La diputada demandaba la protección de la justicia federal contra la orden de aprehensión, presentación, comparecencia, detención o cualquier otro acto privativo de libertad girada en su contra, y su posible ejecución, con motivo de la integración de una carpeta de investigación en su contra.
La Jueza determinó que “con relación a los actos reclamados, al rendir su respectivo informe justificado la totalidad de las autoridades responsables, negaron la existencia de los actos que se les atribuye; sin que la parte quejosa haya ofrecido probanza alguna para desvirtuar el sentido negativo de dichos informes; por lo que, en el presente caso, procede decretar el sobreseimiento en este juicio de amparo”.
En el amparo, el sobreseimiento es una resolución definitiva que pone fin a la instancia, en la que el juzgador determina que ha quedado plenamente acreditada una causal de improcedencia, o bien, una hipótesis concreta prevista en la Ley de Amparo, que trae como consecuencia ese pronunciamiento.
Actualmente el caso del desafuero de la diputada y coordinadora del grupo de Morena en el Congreso de Tamaulipas permance “congelado”; en la última sesión de la Comisión
Instructora los legisladores del PAN no se presentaron.
La diputada presentó el recurso de queja en el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y Civil del Décimo Noveno Circuito ante la negativa de dos jueces federales de otorgarle el amparocontra la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas.
Comments