Desechan amparo a Ricardo “N” por violencia familiar y abandono alimentario
Redacción
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Una jueza federal rechazó un amparo promovido por Ricardo “N” por presuntos hechos de violencia familiar y abandono de obligaciones alimentarias, denunciados por Mayela de Jesús Carranco Narváez y que derivaron en una audiencia inicial.
Para tumbar el fallo, interpuso un recurso de queja que fue admitido por el Segundo Tribunal Colegiado en Materias Penal y de Trabajo del Decimonoveno Circuito.
El expediente, identificado como queja 477/2026, establece que el recurso fue presentado contra el acuerdo de desechamiento emitido el pasado 21 de octubre por la Jueza Decimoprimera de Distrito en Tamaulipas, dentro de un juicio de amparo indirecto.
La inconformidad busca que los magistrados revisen la decisión de la juzgadora federal, luego de que Ricardo “N” recurriera a la justicia federal para combatir actuaciones relacionadas con una audiencia de imputación por los presuntos delitos de violencia familiar y abandono de obligaciones alimentarias.
El Tribunal Colegiado determinó admitir el recurso de queja, con lo que se abre la revisión de la determinación que impidió que el amparo continuara en los términos planteados originalmente.
Entre las autoridades señaladas en el asunto aparece José Luis Becerra Castillo, agente del Ministerio Público supervisor adscrito a la Fiscalía Especializada en la Investigación de Delitos Contra Niñas, Niños y Adolescentes y Delitos Contra las Mujeres por Razones de Género de la Fiscalía General de Justicia de Tamaulipas.
El procedimiento se desarrolla en medio de una serie de señalamientos públicos realizados por Mayela de Jesús Carranco Narváez, expareja de Ricardo “N”, quien ha solicitado la intervención de autoridades estatales para investigar presuntas irregularidades judiciales y hechos que atribuye al empresario.
Carranco Narváez anunció que presentará denuncias contra la jueza Liliana Raquel Peña Cárdenas, titular del Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Civil del Primer Distrito Judicial en Victoria; el secretario de acuerdos Anastacio Martínez Melgoza y el notario público Claudio “N”.
Los señalamientos están relacionados con un procedimiento mediante el cual, según su versión, fue retirada una camioneta que se encontraba en las instalaciones de una agencia automotriz.
La mujer aseguró que el vehículo estaba a su nombre y cuestionó la documentación utilizada para reclamarlo, particularmente un supuesto endoso de la factura que negó haber firmado.
La denunciante también ha señalado que enfrenta distintos conflictos legales y patrimoniales desde su separación de Ricardo “N”, entre ellos el impedimento para acceder a su oficina, donde tiene su estudio de arquitectura, así como la suspensión de la pensión alimenticia de sus tres hijos.
