Demandarán a jueza, secretario y notario por corrupción
Redacción
Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Mayela de Jesús Carranco Narváez presentará denuncias contra la jueza Liliana Raquel Peña Cárdenas, titular del Juzgado Primero de Primera Instancia de lo Civil del Primer Distrito Judicial en Victoria; su secretario de acuerdos, Anastacio Martínez Melgoza, y el notario público Claudio Díaz Flores, a quienes señala por presuntas irregularidades para el despojo de su patrimonio.
Solicitó que se investiguen las actuaciones de los tres funcionarios y se determinen posibles responsabilidades tanto por el Tribunal de Disciplina Judicial y de la Fiscalía General de Justicia del Estado de Tamaulipas, al considerar que el caso se suma a una serie de conflictos legales y patrimoniales que enfrenta desde su divorcio, entre ellos el impedimento para acceder a su oficina donde tiene su estudio de arquitectura, denuncias contra su expareja y la suspensión de la pensión alimenticia de sus tres hijos.
“Pido que se investigue posibles omisiones, acusaciones parciales o actos de corrupción”, expresó al fiscal general de Justicia del Estado, Jesús Eduardo Govea Orozco, a la magistrada presidenta del Supremo Tribunal de Justicia, Tania Gisela Contreras López, y a la secretaria de las Mujeres, Marcia Benavides Villafranca, para que intervengan y revisen su caso.
El señalamiento contra los servidores públicos se centra en el procedimiento mediante el cual, según su testimonio, fue retirada una camioneta que se encontraba en las instalaciones de una agencia automotriz.
Carranco aseguró que acudió al lugar para recoger su vehículo y se encontró con personas que se lo llevaron, sin que hasta ahora, afirmó, haya recibido una respuesta satisfactoria sobre lo ocurrido.
Explicó que posteriormente se enteró de que existía una controversia relacionada con la propiedad de la unidad, sin embargo, sostuvo que el vehículo está a su nombre y cuestionó la documentación presentada para reclamarlo.
“Hay ahí una, en la factura que presentaron, hay un endoso firmado supuestamente por mí, el cual no reconozco”.
La denunciante consideró que existen elementos que deben ser revisados en la actuación judicial y en la documentación utilizada durante el procedimiento, ya que fueron manipuladas a factura, falsificaron su firma y el notario avaló las irregularidades.
Indicó que su equipo legal trabaja en la presentación de un recurso de queja contra la jueza y el secretario de acuerdos, mientras que pidió que también se investigue la intervención del notario Claudio Díaz Flores.
Carranco afirmó que lleva casi seis meses buscando justicia por distintos hechos que atribuye a su expareja, Ricardo Casanova Márquez, entre ellos presuntas amenazas, fraude, violencia vicaria y el incumplimiento de obligaciones alimenticias.
Aseguró que las denuncias presentadas ante la Fiscalía no han avanzado en los términos que espera, incluidas aquellas que, dijo, involucran el bienestar de sus hijos.
“Me preocupa especialmente que las denuncias ante la FENNAM y la Fiscalía General de Justicia, incluidas las que afectan a mis hijos, no avancen”, manifestó.
La mujer sostuvo que la falta de respuestas ha prolongado la incertidumbre y el temor por su seguridad, por lo que pidió que se investiguen tanto los hechos denunciados como las actuaciones de los servidores públicos que han intervenido.
“El denunciado presume tener dinero y capacidad para impedir que las denuncias procedan”, señaló, al insistir en que las autoridades deben revisar los expedientes y determinar si existieron omisiones o actuaciones parciales.
También afirmó que ha denunciado otros hechos, entre ellos el presunto ingreso de su expareja a su domicilio y la desaparición de documentos, una llave y un disco duro que, según explicó, contenía información importante para sus actividades profesionales.
N. de la R.
Todo ciudadano Se presume inocente, mientras no se declare su responsabilidad por autoridad judicial Art. 13, CNPP
