ColumnasPopulares

“Salvaría” amparo federal la candidatura del hijo de Maki

0
“Salvaría” amparo federal la
candidatura del hijo de Maki
Ciudad Victoria.-
La candidatura de Carlos Peña Ortiz,  hijo de Maki Ortiz,  exalcaldesa y actual candidata al Senado,  a la reelección en la alcaldía de Reynosa la “salvaría” el amparo de un juez federal por la orden de aprehensión en contra del alcalde.
Al hablar de “manera genérica” en entrevista con los periodistas Perla Reséndez y Héctor Sandoval, la Consejera Electoral Marcia Garza Robles, sostuvo que el Insituto Electoral de Tamaulipas (IETAM) una que se presentan los registros a las candidaturas locales,  del 21 de marzo al 14 de Abril,“nos dedicamos a analizar que los candidatos y candidatas cumplan con los requisitos de elegibilidad”.
En el caso concreto (del hijo de Maki) me preguntaban de alguna candidatura que pudiera tener alguna orden de aprehensión y yo los remití a dos cosas que me parecen bien importante en el sistema penal, descansa sobre la base de la presunción de inocencia, es decir, no podemos hablar de qué una persona es culpable hasta que no haya sido llevado todo un proceso legal que haya un juicio y que haya una sentencia condenatoria definitiva, cosa que no es menor”.
Dijo la Consejera Electoral:
-Hay muchos precedentes en ese sentido en materia  electoral, que habrá candidatos que pueden estar enfrentando un proceso penal, pero si si en primer término se está siendo candidato en libertad, no tiene suspendidos sus derechos político electorales. Esto no resulta impedimento para ser registrado como candidato. (…) creo que es pertinente aclarar hacia la pregunta de qué se señalaba si ya hubiera orden de aprehensión, pero que entonces yo desconozco, estoy repitiendo lo que se me preguntó en una entrevista. Decían que había habido alguna especie declaración por parte de alguna autoridad judicial jurisdiccional, que decíaque era prófugo de la justicia y que si esto era un impedimento, entonces yo lo que responsablemente vuelvo a señalar aquí uno no puede hacer señalamientos genéricos porque entonces habrán no sé si alguna persona con orden de aprehensión no ha sido detenida porque cuente con un amparo,por ejemplo hay un amparo es un instrumento legal perfectamente aplicable para en ese caso no se estaría hablando de una persona prófugo de la justicia, otra situación distinta, sería si hay una orden de aprehpresión y no se ha presentado a rendir cuentas.
En la entrevista expuso:
Es una revisión de requisitos de legalidad es nuestra responsabilidad, en ese emite un dictamen que no es subjetivo, no es de quién me cae bien o quien me cae mal, si no es, vamos a decirlo así como una especie de Check-list dónde lo que marca la ley, se verifica y si hay un soporte documental de ese cumple o no, y después de ser estricto y minucioso análisis que cumpla obtiene su registro que él no cumpla, no tendrá el registro pasando por algo que también es muy importante cumplir con al principio de paridad, es es decir el 50% de la postulación de candidaturas mujeres y en esta ocasión en Tamaulipas con la postulación y cumplimiento de acciones afirmativas que buscan proteger a cuatro grupos, principalmente grupos de personas de la diversidad sexual; Grupo de personas  con discapacidad; jóvenes y adultos mayores, y una quinta de una diputación migrante.
AQUI LA ENTREVISTA COMPLETA

 

TE PUEDE INTERESAR

“Tengo fuero y amparo” dice alcalde de Reynosa

You may also like

More in Columnas

Comments

Comments are closed.