By 
Un Tribunal Federal asestó un nuevo revés a la Fiscalía General de la República (FGR) al declarar infundado su recurso de queja y rechazar su solicitud de desechar el amparo con el que Francisco Javier García Cabeza de Vaca tiene suspendida la orden de aprehensión en su contra por delincuencia organizada y lavado de dinero.
La FGR alegó que el juez Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, no debió admitir la demanda por improcedente, ya que la Cámara de Diputados emitió la declaratoria de procedencia para el desafuero del gobernador, decisión que es inatacable.
El juez federal el pasado mayo, optó por proteger el interés social, pues la gravedad de los hechos con apariencia de delito, que se le imputen al Gobernador dijo, no pueden estar por encima de la inmunidad procesal.
Bajo este contexto, decidió conceder la suspensión definitiva que solicitó Francisco Javier García Cabeza de Vaca, contra la orden de aprehensión girada en su contra.
La FGR presentó un recurso de queja contra esta decisión judicial y hoy por unanimidad, el Primer Tribunal Colegiado del Décimo Noveno Circuito determinó que el juzgador “actuó de forma prudente” al admitir la demanda, atendiendo a que los actos reclamados por Cabeza de Vaca pueden ser violatorios de los derechos fundamentales.
El juez no expresó que el gobernador conservaba su fuero, como tampoco señaló que el acto reclamado consistía en el desafuero o retiro de inmunidad procesal, como lo pretende la FGR en sus agravios.
Comments