Aplazan audiencia a Maki vs orden de aprehensión

vs orden de aprehensión

Ciudad Victoria.-

Un Juez  Federal de Tamaulipas aplazó para el 18 de octubre la audiencia de Maki Ortiz dentro del Jucio de Amparo  que solicitó la exalcaldesa de Reynosa por una eventual orden de aprehensión en su contra.

La audiencia que estaba programada para este día, se pospuso ante “la imposibilidad de llevar a cabo el desahogo de la audiencia incidental señalada para esta fecha, en virtud de que diversas autoridades responsables foráneas no han rendido informe previo” señaló el Juez.

Dijo que “tampoco obra en autos constancia alguna de la que se advierta la fecha en que (dichas autoridades)  recibieron los oficios por los cuales se les solicitó” dentro del expediente 683/2021 por lo que la audiencia incidental se establece a las 9.30 de la mañana del próximo 10 de octubre.

Como informamos con oportunidad, en otro expediente, hace tres semanas un juez federal rechazó la petición de la alcaldesa de Reynosa Maki Ortiz, para otorgarle un amparo en contra de una eventual orden de aprehensión en su contra.

Ell juzgador federal se pronunció en relación al expediente 738/2021 de Maki Esther Ortíz Domínguez contra actos privativos de la libertad en Tamaulipas y resolvió:

“Se niega la suspensión definitiva”.

Maki había obtenido una suspensión provisional a través de un pago por la cantidad de 10 mil pesos el pasado mes de junio.

LA EXALCALDESA VIVE TORMENTA JUDICIAL

Como reportamos con anterioridad, en el expediente 17/2021 el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito también  negó el 6 de septiembre,  la protección de la justicia federal a la alcaldesa de Reynosa Maki Ortiz, en su demanda de  amparo en contra de actos del Fiscal General de Justicia de Tamaulipas, con residencia en Ciudad Victoria.

La alcaldesa reclamaba acceso a las  carpetas de  eventuales registros de  investigaciones en su contra y obtener copia de ellos, por lo que la Fiscalía no afirmó ni negó ante el Juez Federal, que la alcaldesa haya sido denunciada o que se le siguiera alguna investigación, sólo dijo -expuso el Tribunal- que “suponiendo sin conceder” que existiera alguna carpeta de investigación en su contra, no podía darle acceso.

El Tribunal concluyó que el imputado y su defensor, podrán tener acceso a los registros de investigación, incluso copia de ellos, en tres supuestos: a) Cuando se encuentre detenido; b) Cuando sea citado para comparecer como imputado; o, c) Cuando sea sujeto de un acto de molestia y se pretenda recibir su entrevista.