ColumnasPortada

Niegan Amparo vs orden de aprehensión de diputado de Morena

0

Niegan orden de aprehensión

contra diputado de Morena
Matamoros.-
Un Juez de Distrito rechazó brindar la protección de la justificia federal al diputado  Isidro Jesús “Chilo” Vargas Fernández ante la inexistencia de una orden de aprehensión en su contra, en el Juicio de Amparo  367/2021-II, promovido por el legislador contra actos del titular de la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción en Tamaulipas.
El actual diputado por Morena reclamó la protección de la justicia federal por “lo que constituye la ilegal orden de aprehensión emanada de alguna carpeta de investigación” que se haya iniciado en su contra,  por parte de las autoridades responsables,  alegando “que en ningún momento he sido citado, ni notificado en relación con la apertura de alguna carpeta de investigación que se haya derivado de alguna denuncia o querella que contenga hechos que la ley castigue como delito o de algún procedimiento de carácter penal, administrativo, o de alguna otra índole”.
Reclamó “Chilo” que sus derechos humanos del debido proceso que se contienen en los artículos 1, 14 y 16 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, se vulneran “toda vez que sin que exista juicio alguno en el que se haya cumplido con las normas esenciales del procedimiento que pretende invadir mi esfera jurídica con el acto de autoridad que ya he precisado como lo es la orden de aprehensión”.
El Juez Federal dijo en la resolución judicial que las autoridades denunciadas, al rendir sus informes justificados negaron la existencia de una orden de aprehensión reclamado  por el diputado de Morena, por lo que si las autoridades responsables niegan los actos que se le atribuyen, y los quejosos no desvirtúan esta negativa, procede el sobreseimiento, en los términos de la fracción IV del artículo 74 de la Ley de Amparo.”
El actual diputado por Morena, fungió como Síndico del Ayuntamiento de Matamoros y al igual que el Oficial Mayor Héctor Rafael Reina Massú se encuenrtran en líos judiciales.

En el caso de este  último, promovió el Juicio de Amparo  604/2020 contra actos del Fiscal Especializado en Delitos Electorales de la Fiscalía General de la República.

 

TE PUEDE INTERESAR

Hallan “cochinero” de 86 millones de pesos en Salud y SET

You may also like

More in Columnas

Comments

Comments are closed.