ColumnasPopulares

David Cerda, Congreso y Cabeza de Vaca incurrieron en corrupción

0

 

David Cerda, Congreso y Cabeza de Vaca incurrieron en corrupción

Acusan designación inconstitucional de magistrado

 

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Una denuncia formal presentada ante el Congreso del Estado señala que la designación de David Cerda Zúñiga como magistrado de número del Supremo Tribunal de Justicia de Tamaulipas fue ilegal y violatoria de la Constitución, tanto federal como local.

El abogado Agustín Ávila Jiménez promovió la nulidad del decreto de nombramiento aprobado el 30 de agosto de 2021 por la LXIV Legislatura de mayoría panista, bajo el argumento de que Cerda no cumplía con los requisitos constitucionales mínimos para aspirar al cargo.

El denuncia detalla que Cerda Zúñiga ocupó hasta el 25 de agosto de 2021 el cargo de jefe de la Oficina del Gobernador, un puesto con rango de secretario, lo que lo inhabilitaba constitucionalmente para ser designado magistrado al no haber transcurrido un año desde su separación del cargo, como lo establecen los artículos 116 de la Constitución federal y 111 de la Constitución local.

De acuerdo con los documentos anexos a la denuncia, al día siguiente de su renuncia, el entonces gobernador Francisco García Cabeza de Vaca propuso a Cerda Zúñiga como magistrado, afirmando que cumplía con todos los requisitos legales.

Cinco días después, el Congreso del Estado aprobó su designación, y el mismo día, el 30 de agosto de 2021, rindió protesta en el cargo.

“Se violó el principio de división de poderes, ya que se permitió que un funcionario del Ejecutivo fuera trasladado al Poder Judicial sin el plazo constitucional de por medio, lo que representa una clara corrupción institucional entre el gobernador, el Congreso y el ahora magistrado”, acusa Ávila Jiménez en el escrito dirigido al Legislativo.

El abogado sostiene que el cargo de jefe de la Oficina del Gobernador no solo pertenece formalmente a la Administración Pública Centralizada, sino que también posee atribuciones equiparables a las de cualquier secretario de despacho.

Para respaldar esta equivalencia, cita diversos artículos de la Ley Orgánica de la Administración Pública del Estado de Tamaulipas.

Asimismo, señala que esta violación constitucional no es meramente formal, sino que implica consecuencias materiales, ya que desde 2021 Cerda Zúñiga ha ejercido funciones judiciales de manera continua, emitiendo resoluciones que podrían estar viciadas de origen por su nombramiento inconstitucional.

La denuncia solicita al Congreso ejercer su poder soberano y declarar la nulidad del nombramiento mediante el decreto LXIV-641, emitido por la pasada legislatura.

Entre las pruebas presentadas se incluyen la declaración patrimonial de Cerda Zúñiga, su currículum, el oficio de propuesta firmado por Cabeza de Vaca y el decreto de su designación, además de constancias oficiales obtenidas vía la Plataforma Nacional de Transparencia.

La solicitud fue presentada formalmente este lunes 16 de junio de 2025, en Ciudad Victoria, y será ahora responsabilidad del actual Congreso local resolver si el nombramiento de uno de los más altos cargos del Poder Judicial del Estado fue producto de corrupción.

TE PUEDE INTERESAR

Caso IPSSET: Fiscalía va vs Egidio y su gabinete

You may also like

More in Columnas

Comments

Comments are closed.