By 
El alcalde de Reynosa Carlos Victor Peña Ortiz ha promovido por lo menos 15 juicios de amparo contra la orden de aprehensiónlibrada en su contra, por el delito con operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Esta es parte de la lista de los recursos judiciales que ha promovido el alcalde de Reynosa (Morena) para evitar la orden de captura en su contra:
744/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
391/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
705/2021 Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
1461/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
391/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
666/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
1384/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
1138/2021 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
872/2022 Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
629/2021 Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado DE Tamaulipas
14263/2022 Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
969/2021 Juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas
En la mayoría de los jucios de amparo, el poder judicial ha decidido negar la suspensión definitiva por improcedentesal reclamar el mismo acto contra las mismas autoridades.
La ley de amparo dice:
-Si en un amparo se reclama el mismo
acto reclamado en otro juicio, es claro que en el caso
concurre la causa de improcedencia, respecto de ese acto, de
acuerdo con la fracción III del artículo 73 de la Ley de
Amparo, sin que obste para ello la circunstancia de que en los
juicios se reclamen actos de ejecución distintos, porque esta
diferencia implica solamente que el sobreseimiento es
infundado respecto de los actos de ejecución.”
Eso ha derivado en la presentación de quejas por parte del alcalde, una, identificada con el 336/2021 en el Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito y otra con el 8/2022 del Segundo Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito.
AMPARO EN NUEVO LEON
El alcalde de Reynosa actualmente busca la protección federal contra la orden de arresto, en el juicio de amparo 562/2022 en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Nuevo León.
En los alegatos, el alcalde afirma que un juez federal le otorgó el amparo en el expediente 763/2022 del juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas pero el Agente del Ministerio Público Adscrito a la Unidad Especializada en la Investigación de Delitos de Operaciones con Recurso de Procedencia Ilícita de Tamaulipas, afirmóque dentro del juicio de amparo 1384/2021-1, el tres de noviembre de dos mil veintiuno, el Juzgado Octavo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, aceptó la competencia para conocer del juicio de amparo 763/2022, del índice del juzgado Séptimo de Distrito en el Estado de Tamaulipas, “(y) asimismo, desechó de plano por notoriamente improcedente, causando estado el treinta de noviembre del año en curso”.
El alcalde también ha afirmado en los alegatos que tiene fuero constitucional por lo que no puede ser detenido sin antes proceder a un juicio de desafuero en el Congreso Local.
En todos los juicios de amparo el alcalde busca proteccion contra la orden de aprehensión girada por el Juez de Control de la Tercera Región del Décimo Primer Distrito Judicial, con residencia en San Fernando. el dieciocho de mayo de dos mil veintiuno en la carpeta procesal CP/0017/2021, por aparecer como probable responsable en la comisión del hecho que la ley señala como delito de operaciones con recursos de procedencia ilícita, previsto y sancionado por el artículo 443 Bis del Código Penal para el Estado de Tamaulipas, y su ejecución.
ABOGADOS en algunos de los juicios de amparo de MakitoEduardo Ismael Aguilar Sierra, es el mismo abogado que trae actualmente Ricardo AnayaSalvador Flores Velázquez y Karla Yesenia Cruz Alegría la segunda es la vicepresidenta del colegio de abogados de Reynosa
TE PUEDE INTERESAR
Comments