By 
Aprueban vicefiscalías anticorrupción,
para destrabar carpetas y hacer justicia
El Congreso Local aprobó la creación de dos VicefiscalíasEspecializadas en Combate a la Corrupción, a fin de fortalecer la institución y destrabar el rezago acumulado desde el inicio del actual sexenio, en la atención de las denuncias porirregularidades detectadas del pasado gobierno.
“Han sido nulos los resultados y, como la Fiscalía se justificó en la falta de personal, se presentó, dictaminó y aprobó por el plenoestas figuras que tendrán responsabilidades específicas en la investigación y consignación de los delitos denunciados por el ejercicio irregular de los recursos públicos”, declaró la diputadaPresidenta de la Junta de Gobierno.
Úrsula Patricia Salazar Mojica, rechazó que esta reformapretenda neutralizar la reinstalación del titular de la Fiscalía, en cuyo caso, aclaró, se trata de otro exceso de los jueces federalesde Reynosa, quienes han tendido un manto de impunidad en torno al exgobernador y sus cómplices, amparándolos contra la acción de la justicia, violentando el marco jurídico.
En el caso particular del reciente amparo, aclaró que nunca hubouna violación al anterior, como fue la queja y así lo certificó la misma instancia que, en cambio, le otorgó un nuevo amparo en sólo dos días, sin escuchar a las partes y usando criterios de la propia Corte, de tipo penal, en un asunto administrativo.
Dejó en claro que la sentencia sobre el Fiscal Anticorrupciónsuspendido de su cargo, establece que “será reinstalado”, perotal fallo no ha sido notificado al Congreso, a quien compete la ejecutoria.
Confió en que los nuevos Vicefiscales, que serán nombrados porel Fiscal General en los cinco día posteriores a la vigencia de la reforma, retomen el trabajo, se judicialicen las carpetas y finalmente, se responda a la demanda de justicia a los y lastamaulipecas.
Por su parte, el Diputado Eliphaleth Gómez Lozano, propusoincorporar una fracción VI, al artículo 14 de la Ley Orgánica de la Fiscalía General de Justicia: “Haber sido declaradojudicialmente sustraído de la de la acción de la justicia”.
“Se considera pertinente en razón de que la hipótesis de la evasión de la justicia en que pudiera incurrir un servidor públicorespecto de un llamamiento de la autoridad jurisdiccional, desdeluego torna inaceptable la permanencia de dicha persona en el ejercicio del cargo, por lo que es indispensable que se establezcaesa circunstancia como causal grave que dé lugar a la remociónrespectiva”, refirió.
Comments