By 
Acepta Juez dos anparos al
Auditor Superior del Estado
Por Héctor Sandoval
Ciudad Victoria.-
El Juez Décimo Primero de Distrito aceptó dos demandas de amparo promovidas por el Auditor Superior del Estado Jorge Espino Ascanio en contra de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado del Congreso de Tamaulipas.
En el Juicio de Amparo número de Expediente 946/2023 la lista de acuerdos publicada este miércoles señala:
-SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO promovida vía electrónica por Jorge Espino Ascanio, quien se ostenta con el carácter de Auditor Superior del Estado, contra actos de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado del Congreso del Estado de Tamaulipas, en esta ciudad; fórmese expediente y regístrese en el libro de control del Sistema Integral de Seguimiento de Expedientes con el número 946/2023.
2. SUSPENSIÓN. En cuerda separada, tramítese el incidente de suspensión.
3. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. Cítese a las partes a la audiencia constitucional, que tendrá verificativo a las DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS DEL CINCO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRES.
En este expediente, el Juez Federal negó la suspensión provisional solicitada por el titular de la ASE.
Señala el auerdo:
-Se procede NEGAR a Jorge Espino Ascanio la SUSPENSIÓN PROVISIONAL de los actos reclamados en atención a que no se reúne el requisito previsto en el numeral 128 fracción II de la Ley de Amparo consistente en que no se afecte el interés social ni se contravengan disposiciones de orden público.
Por tanto toda vez que de conceder la medida cautelar se causaría un mayor perjuicio a la sociedad que el beneficio que de manera momentánea pudiera tener la parte quejosa lo procedente es NEGAR la medida cautelar solicitada.
En el Juicio de Amparo número de Expediente 947/2023 la lista de acuerdos publicada este miércoles señala:
SE ADMITE LA DEMANDA DE AMPARO promovida por Jorge Espino Ascanio en su carácter de Auditor Superior del Estado, personalidad que se reconoce en términos del artículo 10 de la Ley de Amparo, contra actos de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior del Estado, del Congreso del Estado de Tamaulipas, con sede en esta ciudad; fórmese expediente y regístrese en el libro de gobierno con el número 947/2023. 2. SUSPENSIÓN. En este asunto NO se ordena tramitar incidente de suspensión al no haberse solicitado.
3. AUDIENCIA CONSTITUCIONAL. Cítese a las partes a la audiencia constitucional, que tendrá verificativo a las ONCE HORAS CON CUARENTA MINUTOS DEL CUATRO DE JULIO DE DOS MIL VEINTITRÉS.
¿QUE DEMANDA EN LOS AMPAROS?
En el primer amparo el Auditor pide la protección de la justicia federal al considerar como agravio el acuerdo del 23 de mayo en donde la Comisión de Vigilancia “acordó” citarlo a comparecer.
En este amparo pide la medida cautelar que en este caso es la suspensión, es decir que el Poder judicial suspenda la ejecución de ese acuerdo del 23 de mayo.
Pero el Juez le negó la suspensión provisional.
En el segundo amparo es practicamente lo mismo, pero ahí el Auditor no pide la suspensión.
Comments