Destraban tres juicios laborales vs funeraria; dos ya están en ejecución

Redacción

Ciudad Victoria, Tamaulipas.- Los tres juicios laborales promovidos por Marisol Uriegas continúan su curso y actualmente se encuentran en etapa de ejecución, aunque uno de ellos permanece relacionado con un juicio de amparo directo que deberá resolver un Tribunal Colegiado, informó el abogado Francisco Juárez Pineda.

Reconoció que durante el desarrollo de los procedimientos se han presentado dilaciones, particularmente en la etapa de ejecución, situación que llevó a la parte actora a promover juicios de amparo y realizar manifestaciones públicas para exigir avances.

“Sí, son tres juicios en los cuales se tienen promovido la parte actora, en los cuales en alguno de ellos ha habido dilaciones en el procedimiento de ejecución que ha dado lugar a que la parte actora tenga que promover sendos juicios de amparo para poder lograr que avance el tema de la ejecución de los mismos”, explicó.

Juárez Pineda precisó que los tres asuntos se encuentran pendientes de concluir sus respectivas ejecuciones.

Dos de ellos ya cuentan con actuaciones de las Juntas de Conciliación y Arbitraje encaminadas a hacer efectivas las resoluciones, mientras que uno permanece sujeto a un juicio de amparo directo cuya resolución corresponde al Tribunal Colegiado.

“Todos ellos están aquí en vías de ejecución por parte de la Junta”, señaló.

El abogado confirmó que recientemente fueron emitidos acuerdos relacionados con una convocatoria de remate y con un auto de ejecución, lo que representa un avance en los procedimientos que se encontraban pendientes.

Sobre las protestas realizadas en la vía pública, entre ellas aquellas en las que se utilizaron vehículos con ataúdes como forma de manifestación, Juárez Pineda señaló que se trata de acciones ajenas al procedimiento judicial, aunque reconoció que son una expresión de la inconformidad de la parte demandante ante las demoras registradas.

“Es un tema extralegal que es una determinación muy particular de la parte actora que no es parte del proceso que se lleva aquí en las Juntas de Conciliación porque es ajeno al sistema de la Administración de la Justicia”.

Aclaró que dichas manifestaciones no forman parte de los expedientes ni constituyen actuaciones dentro de los juicios, aunque consideró que son una expresión de la libertad de manifestación de la demandante.

“No abona en el sentido de que lo que se está actuando en la vía pública sea parte del proceso, pero sí es una libertad de expresión y manifestación de parte de la demandante”, puntualizó.

El litigante atribuyó parte de esa inconformidad a las propias demoras que se han registrado en la etapa de ejecución. Sin embargo, destacó que recientemente se han generado acuerdos que permiten observar avances.

Respecto a la actuación de las autoridades laborales, Juárez Pineda dijo confiar en que las Juntas continúen con los procedimientos hasta lograr la ejecución de las resoluciones.

“Nos han dado la palabra y se manifiesta la voluntad de que la confianza en ellos de administrar la justicia que sea pronta y expedita en la vía de ejecución que nos falta, lo va a hacer”.